El problema no es técnico, es de tiempo
Los agentes de IA ya escriben, prueban y corrigen código. Sus desarrolladores lo saben y los quieren. El directorio pregunta por qué la empresa va lenta con la IA. Y cada caso de uso de agente se queda meses en la cola de Seguridad, porque nadie puede responder qué ve el agente, qué hace y quién lo aprobó.
Mientras tanto, la IA se usa igual, pero por fuera.
Lo que gana con Harkaq
Agentes trabajando desde hoy. Seguridad aprueba una regla, no cada agente ni cada caso. Lo que antes tomaba meses se puede decidir en semanas.
Sin casarse con un agente. Claude Code y Codex funcionan con la misma regla. Los agentes cambian cada mes; su control no tiene que empezar de cero cada vez.
El desarrollador trabaja como siempre. Editor, terminal y agente desde el navegador, en un espacio que se abre en segundos. Si no hay nada que decidir, no hay avisos.
Bloqueos que no matan la tarea. Cuando algo no está permitido, el agente explica qué pasó y propone el camino permitido. Si de verdad necesita algo nuevo, lo pide y otra persona lo aprueba en minutos.
Código que llega a revisión con contexto. Lo que produce el agente llega marcado y con un resumen de riesgo, para que quien revisa sepa dónde mirar.
Lo que medimos con usted
En el piloto acordamos las metas antes de empezar, por ejemplo: cuánto tarda aprobar un caso de uso de agente, cuántos desarrolladores lo usan cada semana y cuántos bloqueos terminan en una tarea completada.